Italien verbietet ChatGPT: Italien hat als erstes westliches Land ChatGPT, den beliebten Chatbot der US-amerikanischen Startup-Firma OpenAI, verboten.
Letzte Woche ordnete die italienische Datenschutzbehörde an, dass OpenAI vorübergehend die Verarbeitung von Daten italienischer Benutzer einstellen müsse, während eine Untersuchung wegen eines vermuteten Verstoßes gegen die strengen europäischen Datenschutzvorschriften läuft.
Die Regulierungsbehörde Garante, wie sie auch genannt wird, nannte eine Datenpanne bei OpenAI, die es Benutzern ermöglichte, die Titel von Gesprächen anderer Benutzer mit dem Chatbot einzusehen. Garante sagte in einer Erklärung am Freitag, dass es “keine rechtliche Grundlage gibt, die der massiven Sammlung und Verarbeitung personenbezogener Daten zugrunde liegt, um die Algorithmen zu ‘trainieren’, auf die die Plattform angewiesen ist“.
Garante machte auch auf Bedenken hinsichtlich fehlender Altersbeschränkungen auf ChatGPT und der Fähigkeit des Chatbots aufmerksam, in seinen Antworten faktisch falsche Informationen zu liefern.
OpenAI, das von Microsoft unterstützt wird, riskiert eine Geldstrafe von 20 Millionen Euro ($21.8 Millionen) oder 4% seines weltweiten Jahresumsatzes, wenn es nicht innerhalb von 20 Tagen Abhilfemaßnahmen ergreift.
Forderungen nach Regulierung von KI
Italien ist nicht das einzige Land, das sich mit dem schnellen Fortschritt der KI und seinen Auswirkungen auf die Gesellschaft auseinandersetzt. Andere Regierungen entwickeln ihre eigenen Regeln für KI, die unweigerlich generative KI betreffen, auch wenn diese nicht explizit erwähnt wird. Generative KI bezieht sich auf eine Reihe von KI-Technologien, die auf der Grundlage von Eingaben der Benutzer neuen Inhalt generieren. Sie ist fortschrittlicher als frühere Iterationen von KI, dank neuer großer Sprachmodelle, die auf riesigen Datenmengen trainiert werden.
Es gibt schon lange Forderungen nach Regulierung von KI. Aber das Tempo, mit dem sich die Technologie entwickelt hat, macht es für Regierungen schwierig, mitzuhalten. Computer können jetzt in Sekundenschnelle realistische Kunstwerke erstellen, ganze Essays schreiben oder sogar Code-Zeilen generieren.
“Wir müssen sehr vorsichtig sein, dass wir keine Welt schaffen, in der Menschen auf eine größere Maschinenzukunft untergeordnet sind“, sagte Sophie Hackford, Futuristin und globale Technologie-Innovationsberaterin für den amerikanischen Landmaschinenhersteller John Deere, gegenüber “Squawk Box Europe” von CNBC am Montag. “Die Technologie ist da, um uns zu dienen. Sie soll unsere Krebsdiagnose schneller machen oder dafür sorgen, dass Menschen keine Jobs machen müssen, die sie nicht tun möchten“.
“Wir müssen jetzt sehr sorgfältig darüber nachdenken und aus einer Regulierungsperspektive handeln“, fügte sie hinzu.
Verschiedene Regulierungsbehörden sind besorgt über die Herausforderungen, die KI für die Arbeitssicherheit, den Datenschutz und die Gleichstellung sowie über die Manipulation politischer Diskurse durch die Erzeugung falscher Informationen mit fortgeschrittener KI.
Viele Regierungen denken auch darüber nach, wie sie mit Allzwecksystemen wie ChatGPT umgehen sollen, und einige erwägen sogar, sich Italien anzuschließen und die Technologie zu verbieten.
Großbritannien
Letzte Woche kündigte das Vereinigte Königreich Pläne zur Regulierung von KI an. Anstatt neue Vorschriften zu erlassen, bat die Regierung Regulierungsbehörden in verschiedenen Branchen, bestehende Vorschriften auf KI anzuwenden.
Die britischen Vorschläge, die ChatGPT nicht namentlich erwähnen, legen einige Schlüsselprinzipien für Unternehmen fest, die KI in ihren Produkten verwenden, einschließlich Sicherheit, Transparenz, Fairness, Rechenschaftspflicht und Überprüfbarkeit.
Großbritannien schlägt derzeit keine Beschränkungen für ChatGPT oder jede Art von KI vor. Stattdessen möchte es sicherstellen, dass Unternehmen KI-Tools verantwortungsvoll entwickeln und einsetzen und Benutzern genügend Informationen darüber geben, wie und warum bestimmte Entscheidungen getroffen werden.
In einer Rede vor dem Parlament sagte die Digitalministerin Michelle Donelan letzten Mittwoch, dass die plötzliche Beliebtheit von generativer KI zeigt, dass Risiken und Chancen im Zusammenhang mit der Technologie “in einem außergewöhnlichen Tempo” entstehen.
Durch den nicht-statutarischen Ansatz wird die Regierung in der Lage sein, “schnell auf Fortschritte in der KI zu reagieren und gegebenenfalls weiter einzugreifen“, fügte sie hinzu.
Dan Holmes, Leiter der Betrugsprävention bei Feedzai, einem Unternehmen, das KI zur Bekämpfung von Finanzkriminalität einsetzt, sagte, dass die wichtigste Priorität des britischen Ansatzes darin bestehe, “was eine gute Nutzung von KI aussieht“.
“Es geht eher darum, dass Unternehmen, die KI verwenden, darüber nachdenken sollten, welche Prinzipien sie befolgen sollten“, sagte Holmes gegenüber CNBC. “Und es läuft oft darauf hinaus, dass es um Transparenz und Fairness geht“.
EU
Der Rest Europas wird voraussichtlich eine wesentlich restriktivere Haltung gegenüber KI einnehmen als seine britischen Kollegen, die sich nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem Block zunehmend von den EU-Digitalgesetzen abweichen.
Die Europäische Union, die oft bei der Regulierung von Technologie führend ist, hat eine wegweisende Gesetzgebung zur KI vorgeschlagen.
Die als Europäischer AI-Akt bekannten Regeln werden den Einsatz von KI in kritischer Infrastruktur, Bildung, Strafverfolgung und Justiz stark einschränken.
Es wird in Verbindung mit der Allgemeinen Datenschutzverordnung der EU arbeiten. Diese Vorschriften regeln, wie Unternehmen personenbezogene Daten verarbeiten und speichern können.
Als der AI-Act erstmals konzipiert wurde, hatte man den rasanten Fortschritt von KI-Systemen, die beeindruckende Kunstwerke, Geschichten, Witze, Gedichte und Lieder erzeugen können, nicht berücksichtigt.
Laut Reuters betrachten die EU-Entwürfe ChatGPT als eine Form von Allzweck-KI, die in risikoreichen Anwendungen eingesetzt wird. Risikoreiche KI-Systeme werden von der Kommission definiert als solche, die die grundlegenden Rechte oder die Sicherheit der Menschen beeinträchtigen könnten.
Sie würden Maßnahmen wie strenge Risikobewertungen und die Verpflichtung zur Beseitigung von Diskriminierung aus den Datensätzen, die die Algorithmen speisen, beinhalten.
Expertise in KI
“Die EU verfügt über eine große, tiefgreifende Expertise in KI. Sie haben Zugang zu einigen der besten Talente der Welt, und es ist keine neue Konversation für sie“, sagte Max Heinemeyer, Chief Product Officer von Darktrace, gegenüber CNBC.
“Es lohnt sich, ihnen zu vertrauen, dass sie die besten Interessen der Mitgliedsstaaten im Herzen haben und sich der potenziellen Wettbewerbsvorteile, die diese Technologien gegenüber den Risiken bieten könnten, voll bewusst sind“.
Während Brüssel Gesetze für KI ausarbeitet, schauen einige EU-Länder bereits auf Italiens Maßnahmen gegen ChatGPT und debattieren darüber, ob sie sich anschließen sollen.
“Grundsätzlich ist ein ähnliches Verfahren auch in Deutschland möglich“, sagte Ulrich Kelber, Deutschlands Bundesbeauftragter für den Datenschutz, der Zeitung Handelsblatt.
Die französischen und irischen Datenschutzbehörden haben sich laut Reuters an ihre Kollegen in Italien gewandt, um mehr über deren Ergebnisse zu erfahren. Die schwedische Datenschutzbehörde schloss ein Verbot aus. Italien kann solche Maßnahmen ergreifen, da OpenAI kein Büro in der EU hat.
Irland ist in der Regel der aktivste Regulierer, wenn es um Datenschutz geht, da die meisten US-amerikanischen Tech-Giganten wie Meta und Google dort ihre Büros haben.
USA
Die USA haben noch keine formalen Regeln vorgeschlagen, um Aufsicht über die KI-Technologie zu bringen.
Das National Institute of Science and Technology des Landes hat einen nationalen Rahmenplan veröffentlicht, der Unternehmen, die KI-Systeme verwenden, entwerfen oder bereitstellen, Anleitung zur Bewältigung von Risiken und potenziellen Schäden gibt.
Er basiert jedoch auf freiwilliger Basis, was bedeutet, dass Unternehmen keine Konsequenzen für das Nichterfüllen der Regeln zu befürchten haben.
Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass Maßnahmen ergriffen werden, um ChatGPT in den USA zu beschränken.
Letzten Monat erhielt die Bundeshandelskommission eine Beschwerde von einer gemeinnützigen Forschungsgruppe, die behauptete, dass GPT-4, das neueste große Sprachmodell von OpenAI, “voreingenommen, irreführend und ein Risiko für die Privatsphäre und die öffentliche Sicherheit” sei und gegen die AI-Richtlinien der Behörde verstoße.
Die Beschwerde könnte zu einer Untersuchung von OpenAI und zur Aussetzung der kommerziellen Bereitstellung seiner großen Sprachmodelle führen. Die FTC lehnte eine Stellungnahme ab.
China
ChatGPT ist in China nicht verfügbar, ebenso wenig wie in verschiedenen Ländern mit hoher Internetzensur wie Nordkorea, Iran und Russland. Es ist nicht offiziell blockiert, aber OpenAI erlaubt es Benutzern im Land nicht, sich anzumelden.
Mehrere große Tech-Unternehmen in China entwickeln Alternativen. Baidu, Alibaba und JD.com, einige der größten Tech-Firmen Chinas, haben Pläne für ChatGPT-Rivalen angekündigt.
China hat darauf geachtet, dass seine Technologie-Riesen Produkte gemäß seinen strengen Vorschriften entwickeln.
Im vergangenen Monat hat Peking erstmals Vorschriften für sogenannte Deepfakes, synthetisch generierte oder veränderte Bilder, Videos oder Texte, die mithilfe von KI erstellt wurden, eingeführt.
Die chinesischen Regulierungsbehörden haben zuvor Regeln für den Betrieb von Empfehlungsalgorithmen eingeführt. Eine der Anforderungen besteht darin, dass Unternehmen Details ihrer Algorithmen bei der Regulierungsbehörde für das Cyberspace einreichen müssen.
Solche Vorschriften könnten in der Theorie auf jede Art von ChatGPT-Technologie angewendet werden.
Fazit zu Italien verbietet ChatGPT
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Umgang mit KI-Technologien eine komplexe Herausforderung darstellt, auf die Regulierungsbehörden weltweit reagieren müssen.
Italien hat ChatGPT als erste westliche Nation verboten und andere Länder erwägen ähnliche Maßnahmen. Die EU plant eine wegweisende Gesetzgebung zur Regulierung von KI und die USA haben einen freiwilligen Rahmenplan veröffentlicht.
KI birgt sowohl Chancen als auch Risiken und stellt Regulierungsbehörden vor Herausforderungen bei der Abwägung von Sicherheit und Fortschritt.
Es bleibt abzuwarten, wie die Regulierungsbehörden auf die Entwicklung von KI-Technologien reagieren werden und wie diese Technologien unser tägliches Leben beeinflussen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Quelle: Reuters, CNBC, Darktrace, Handelsblatt,
