Israel arbeitet daran, künstliche Intelligenz in seine Kampfeinsätze zu integrieren, um bei der Bewältigung des “größten Spielveränders” der Technologie die Führung zu übernehmen.
“Die Zukunft von Verteidigungssystemen und Militär wird stark von künstlicher Intelligenz abhängen“, sagte der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett in einem exklusiven Interview mit Fox News Digital.
“Damit meine ich die Analyse von umfangreichen Daten in der Geheimdienstarbeit“, erklärte er. “Ich meine den Betrieb von Drohnen und anderen Arten von automatischen und autonomen Robotern. Jedes Land, das stark sein will, muss jetzt eine KI-Strategie entwickeln“, was er während seiner Amtszeit als Premierminister getan hat.
Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte kündigten im Februar an, dass sie in ihren Operationen KI einsetzen, was dabei half, “200 neue Zielobjekte” während einer 10-tägigen Operation im Jahr 2021 zu produzieren, um mindestens zwei Hamas-Kommandeure erfolgreich zu treffen, berichtete The Jerusalem Post.
“Denken Sie daran, wie wir die menschliche Barriere gebrochen haben? Es gab Zeiten, in denen wir fast ein Jahr gebraucht haben“, sagte der Datenwissenschafts- und AI-Kommandeur Col. Yoav über die Operation.
Premierminister Naftali Bennett
Bennett, der zwischen 2021 und 2022 als Premierminister im Rahmen einer Rotationsvereinbarung für eine Koalitionsregierung diente, argumentierte, dass KI, obwohl sie zweifellos das Potenzial hat, “unglaublich nützlich für die Menschheit” zu sein, auch “sehr gefährlich sein kann, wenn sie falsch eingesetzt wird“.
Jetzt ist die Zeit gekommen, in der wir eine ethische Struktur, eine rechtliche Struktur, eine auf die Gesellschaft bezogene Struktur organisieren müssen, um sicherzustellen, dass KI zum Nutzen der Menschen und nicht zum Nachteil eingesetzt wird”, sagte er.
KI ist, würde ich sagen, der größte Spielveränderer der nächsten 20, 30 Jahre”, fügte er hinzu und sagte, dass die Technologie in den kommenden Jahrzehnten der “größte Störer” von Wirtschaft und Gesellschaft sein wird.
Bennett betonte, dass Menschen KI nutzen sollten, um ihre Fähigkeiten zu ergänzen, nicht um sie zu ersetzen. Er räumte Ängste vor Arbeitsplatzverlusten ein, betonte jedoch, dass er glaubte, dass neue Arbeitsplätze entstehen würden, um diejenigen zu ersetzen, die eine KI übernehmen würde.
“Der richtige Weg, um KI zu nutzen, besteht darin, die Menschen zu ergänzen“, sagte er. Letztendlich brauchen wir menschliche Intelligenz, aber die Unterstützung von KI, sei es in der Medizin, kann Sie zur 90%-Linie bringen und dann das Ende.
“Sie brauchen einen Arzt dort – Sie brauchen jemanden mit Erfahrung… aber man sieht heute schon bei Strahlungstests und anderen, dass KI eine fantastische Arbeit leistet. Es ersetzt viele Jobs, aber es wird auch viele neue Jobs schaffen, wie wir es in früheren Revolutionen gesehen haben“.
Offene Diskussion über den Einsatz von KI
Die offene Diskussion über den Einsatz von KI durch die IDF löste Bedenken bei zwei Forschern, Tal Mimran und Lior Weinstein vom Tachlhit Institute for Israeli Policy, aus. Das Duo bezeichnete die Eile, KI zu umarmen, als “verfrüht” und warnte davor, dass der Einsatz von KI “mehr Umsicht” erfordere, wenn es um den Einsatz der Werkzeuge gehe.
“Klarheit ist entscheidend“, sagte Mimran gegenüber Fox News Digital. “Die Tendenz, sich auf KI zu stützen, ist offensichtlich, da ein solches Werkzeug etwas berechnen kann, wofür Menschen Wochen brauchen würden, wenn überhaupt“.
“Doch solange KI-Werkzeuge nicht erklärbar sind, in dem Sinne, dass wir nicht vollständig verstehen können, warum sie zu einer bestimmten Schlussfolgerung gekommen sind, wie können wir uns selbst rechtfertigen, der KI-Entscheidung zu vertrauen, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen?“
Mimran äußerte Bedenken darüber, sich auf KI zu verlassen, ohne sie zu hinterfragen, um Entscheidungen zu treffen, was Bennett ablehnte, und befürchtete, dass solche Entscheidungen Schaden für unbeteiligte Parteien verursachen könnten.
Wer sollte für die Entscheidung verantwortlich sein?” fragte Mimran und sagte, dass es “Raum für Umsicht” gebe, wenn es um den Einsatz neuer militärischer Fähigkeiten gehe, insbesondere solcher ohne internationale Regulierung. Es ist eine Debatte, die weltweit gerade erst beginnt.
“Im gegenwärtigen Zustand gibt es keinen Benchmark, dem man folgen kann, da Staaten immer noch versuchen, Tools wie invasive Software oder Malware zu erfassen und zu regulieren, ganz zu schweigen von KI-basierten Tools, angesichts des Tempos der Entwicklungen im digitalen Bereich“, fügte Mimran hinzu.
Brigadegeneral Uri Engelhard
Der pensionierte Brigadegeneral (Reserven) Uri Engelhard, ehemaliger Leiter der Technologieverwaltung bei der israelischen Polizei, sagte Fox News Digital, dass KI in irgendeiner Form bereits seit Jahrzehnten existiere.
“Künstliche Intelligenz existiert in verschiedenen Konfigurationen seit den 1950er Jahren”, erklärte Engelhard. Darüber hinaus kann künstliche Intelligenz in Open-Source-Forschungszentren an Universitäten und Unternehmen auf der ganzen Welt entwickelt werden.
“Der Code ist für alle verfügbar und kostenlos“, fügte er hinzu. Deshalb ist die Grundannahme, dass jeder auf die eine oder andere Weise künstliche Intelligenz nutzt.
Der Open-Source-Aspekt von KI bleibt ein wichtiger Punkt in der laufenden Debatte über ihre Nutzung und Entwicklung. Mimran argumentierte, dass, wenn Israel KI als Teil seiner Kampfeinsätze einsetzt, es andere Gruppen validieren würde, die es gegen die IDF einsetzen möchten.
“Das moderne Schlachtfeld ist bereits kompliziert genug, bevor wir KI ins Spiel bringen, daher ist es besorgniserregend, dass der Einsatz von KI-Tools – auf experimentelle Weise und ohne jede Regulierung – außer Kontrolle geraten könnte“, sagte Mimran.
Israel Defense and Security Forum (IDSF)
Engelhard, Mitglied des Israel Defense and Security Forum (IDSF), betonte, dass unabhängig davon, ob Israel KI einsetzt, gegnerische Nationen danach streben werden, es zu nutzen. Er sagte, dass die “Grundannahme” sei, dass gegnerische Gruppen “alles in ihrer Macht stehende tun werden, um uns zu schaden, unabhängig davon, ob wir KI oder andere Fähigkeiten einsetzen“.
Zwei Beispiele, die die IDF erfolgreich integriert hat, sind die Fähigkeit, Terroranschläge zu vereiteln und die Informationsanalyse zur Verbesserung der Kampffähigkeiten in groß angelegten Konflikten zu nutzen, sagte Engelhard.
“Ohne den Einsatz von KI werden Entscheidungen, die schnell getroffen werden müssen, ohne eine ernsthafte Analyse der Daten getroffen, die eine beträchtliche Investition von Zeit durch eine große Belegschaft erfordert“, merkte er an.
Er unterstützte auch die Ansicht, dass KI nicht eine Person ersetzen sollte, sondern am besten als Ergänzung zur Entscheidungsfindung dienen würde. Die Sicherheitskräfte betrachten die Integration von KI als “strategisches Element in der Stärke” ihrer Operationen.
“Die künstliche Intelligenz, die bei der Ausführung von Aufgaben unterstützt, die menschlichen Denkfähigkeiten wie die Analyse der aktuellen Situation, die Identifizierung von Mustern, die Lösung von Problemen, die Planung, die Prognose und mehr erfordern, wird mit der Datenwissenschaft kombiniert, die hilft, Schlussfolgerungen aus der Analyse von Big Data zu ziehen“, sagte Engelhard. “Informierte Entscheidungsfindung sollte auf der Analyse von Daten aus verschiedenen Systemen und Quellen basieren“.
Die ergänzende Verwendung von KI sei “ermutigend“, so Mimran, der die Bedeutung betonte, “einen Menschen in der Schleife” zu haben, um “Verantwortlichkeit zu fördern“.
“In dieser Hinsicht setzt Israel ein positives Beispiel, dem gefolgt werden sollte“, sagte er.
Fazit
Israel ist dabei, künstliche Intelligenz in seine Kampfeinsätze zu integrieren, um die Führung bei der Handhabung des “größten Spielveränders” für Technologie zu übernehmen. Der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett betonte, dass KI in Zukunft ein entscheidender Bestandteil der Verteidigungssysteme und der Militärstrategie sein wird. Allerdings warnte er auch vor den Gefahren, die eine falsche Verwendung von KI mit sich bringen kann.
Die Israel Defense Forces haben bereits damit begonnen, KI in ihren Operationen einzusetzen. Ein Beispiel hierfür war die erfolgreiche Bekämpfung von Hamas-Kommandeuren während einer zehntägigen Operation im Jahr 2021. Trotzdem gibt es Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit von mehr Prüfungen und Vorsichtsmaßnahmen bei der Nutzung von KI im Militär.
Es ist wichtig, dass KI als Ergänzung zur Entscheidungsfindung genutzt wird und nicht als Ersatz für menschliche Intelligenz. Die Nutzung von KI sollte dazu dienen, die menschlichen Fähigkeiten zu erweitern und zu unterstützen. Die Verantwortung für Entscheidungen, die auf der Nutzung von KI basieren, sollte bei Menschen liegen.
Die Debatte um den Einsatz von KI in militärischen Operationen und die damit verbundenen ethischen Bedenken ist weltweit im Gange. Israel kann als Beispiel dienen, wie KI in Verbindung mit menschlicher Verantwortung genutzt werden kann. Letztendlich ist es von entscheidender Bedeutung, dass KI auf ethische und verantwortungsvolle Weise genutzt wird, um sicherzustellen, dass sie zum Nutzen der Menschen eingesetzt wird und nicht zu ihrem Nachteil.
Mit freundlichen Grüßen
